Política de Ética

Esta declaración se basa en las recomendaciones de Buenas Prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) para Editores de Revistas Científicas.

La Ivy Enber Scientific Journal está comprometida con la ética, las buenas prácticas y la calidad de sus publicaciones. Se esperan estándares éticos de conducta de todas las partes involucradas en el proceso de publicación, incluidos Autores, Revisores, Editora Gerente, Editora Científica, Pasantes, Editora de Sistemas y Consejo Editorial.

Ética en la Investigación

Investigación que involucra seres humanos

Las investigaciones que involucren participantes humanos, material humano, tejidos humanos o datos humanos deben declarar que las investigaciones se realizaron siguiendo los principios de la Declaración de Helsinki de 1975. Como mínimo, debe incluirse una declaración con el código de identificación del proyecto, la fecha de aprobación por el Comité de Ética y el nombre del comité de ética o junta de revisión institucional. ( https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/ )

En estudios no intervencionistas, como encuestas, cuestionarios e investigaciones en redes sociales, todos los participantes deben estar plenamente informados sobre si se garantiza el anonimato, por qué se realiza la investigación, cómo se utilizarán sus datos y si existen riesgos asociados. Como en toda investigación con seres humanos, debe obtenerse la aprobación ética de un comité de ética adecuado antes de realizar el estudio.

Debe obtenerse consentimiento informado por escrito para la publicación de los pacientes participantes. Los datos relacionados con participantes individuales pueden describirse, pero no es necesario incluir información privada identificable, salvo que los materiales identificables sean relevantes para la investigación, por ejemplo, fotografías de los rostros de los participantes que muestren un síntoma específico. Las iniciales de los pacientes u otros identificadores personales no deben aparecer en ninguna imagen. Para manuscritos que incluyan detalles de casos, información personal y/o imágenes de pacientes, los autores deben obtener consentimiento informado firmado antes de enviar el manuscrito a la revista. Los detalles de los pacientes deben anonimizarse en la medida de lo posible, evitando mencionar edad específica, etnia u ocupación cuando no sean relevantes para las conclusiones. Los editores se reservan el derecho de rechazar cualquier envío que no cumpla con estos requisitos.

Si el estudio informa investigaciones que involucren grupos vulnerables, podrá realizarse una verificación adicional. El manuscrito enviado será examinado por la oficina editorial y, cuando se solicite, deberán proporcionarse pruebas documentales. Además, cuando los estudios describan grupos por raza, etnia, género, discapacidad, enfermedad u otras características similares, deberá explicarse claramente en el artículo por qué dicha categorización fue necesaria.

Responsabilidades de los Editores

Decisión de Publicación: El editor de la revista es responsable de decidir cuáles artículos enviados deben pasar a evaluación por pares doble ciego y, en caso de aprobación, a publicación. El editor se guía por las políticas editoriales de la revista y por los requisitos legales aplicables relacionados con difamación, infracción de derechos de autor y plagio. El editor puede consultar al consejo editorial o a los revisores para tomar sus decisiones.

Juego Limpio: El editor debe evaluar los manuscritos según su contenido intelectual, sin considerar raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, ciudadanía o filosofía política de los autores.

Confidencialidad: El editor y el equipo editorial no deben divulgar información sobre un manuscrito enviado a nadie más que al autor de correspondencia, revisores, posibles revisores, asesores editoriales y editoriales, según corresponda.

Divulgación y Conflictos de Interés: El editor no debe utilizar información inédita revelada en un manuscrito enviado en sus propias investigaciones sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Los editores deben abstenerse de manejar manuscritos en los que tengan conflictos de interés derivados de relaciones competitivas, colaborativas u otras conexiones con autores, empresas o instituciones relacionadas con el trabajo.

Responsabilidades de los Revisores

Contribución a las Decisiones Editoriales: La revisión por pares ayuda al editor en la toma de decisiones editoriales y también puede ayudar a los autores a mejorar sus manuscritos mediante la comunicación editorial.

Prontitud: Cualquier revisor seleccionado que se considere no calificado para revisar la investigación reportada o sepa que no podrá realizar una revisión rápida debe notificar al editor y retirarse del proceso.

Confidencialidad: Todos los manuscritos recibidos para revisión deben tratarse como documentos confidenciales y no deben mostrarse ni discutirse con otras personas.

Normas de Objetividad: Las revisiones deben realizarse objetivamente y los revisores deben expresar sus opiniones de manera clara y fundamentada.

Reconocimiento de Fuentes: Los revisores deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. También deben informar al editor sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito evaluado y cualquier otro trabajo publicado del que tengan conocimiento personal.

Divulgación y Conflictos de Interés: La información privilegiada o ideas obtenidas mediante revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben evaluar manuscritos en los que tengan conflictos de interés derivados de relaciones competitivas, colaborativas u otras conexiones con autores, empresas o instituciones relacionadas con los artículos.

Responsabilidades de los Autores

Normas de Presentación de Informes: Los autores de investigaciones originales deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado y una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben representarse con precisión en el manuscrito. El artículo debe contener detalles y referencias suficientes para permitir la replicación por otros investigadores. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen comportamiento antiético e inaceptable.

Originalidad y Plagio: Los autores deben garantizar que han redactado trabajos completamente originales y que, cuando hayan utilizado trabajos y/o palabras de otros autores, estos hayan sido debidamente citados o referenciados. El plagio en todas sus formas constituye una conducta editorial antiética e inaceptable.

Publicación Múltiple, Redundante o Concurrente: Los autores no deben publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación principal. El envío simultáneo del mismo manuscrito a varias revistas y/o la publicación del mismo artículo en diferentes revistas constituye una conducta editorial antiética e inaceptable.

Reconocimiento de Fuentes: Siempre debe darse el debido reconocimiento al trabajo de otros. Los autores deben citar publicaciones que hayan influido en la naturaleza del trabajo reportado. La información obtenida de manera privada, como conversaciones, correspondencia o discusiones con terceros, no debe utilizarse ni reportarse sin permiso explícito y por escrito de la fuente. La información obtenida durante servicios confidenciales, como revisiones de manuscritos o solicitudes de subvenciones, no debe utilizarse sin el permiso explícito por escrito del autor involucrado.

Autoría del Artículo: La autoría debe limitarse a quienes hayan realizado contribuciones significativas a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio reportado. Todas las personas que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores. Otras personas que hayan participado en aspectos sustanciales del proyecto deben ser reconocidas o listadas como contribuyentes. El autor de correspondencia debe garantizar que todos los coautores apropiados estén incluidos y que todos hayan revisado y aprobado la versión final del artículo y aceptado su envío para publicación.

Divulgación y Conflictos de Interés: Todos los autores deben revelar en el manuscrito cualquier conflicto de interés financiero u otro conflicto sustancial que pueda influir en los resultados o interpretación del trabajo. También deben revelarse todas las fuentes de apoyo financiero del proyecto.

Errores Fundamentales en Trabajos Publicados: Cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su trabajo publicado, tiene la obligación de notificar inmediatamente al editor o editorial de la revista y cooperar para retractar o corregir el artículo.