PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE LOS HECHOS ILÍCITOS: UN ANÁLISIS ANTE LA TEORÍA DE LA PROPORCIONALIDAD Y LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA

Autores/as

  • Emilly de Figueiredo Barelli
  • Viviane Bastos Machado

Palabras clave:

Pruebas ilegales, Proporcionalidad, Juicio justo

Resumen

A través del método deductivo, el presente trabajo pretende exponer aspectos constitucionales e infraconstitucionales sobre el uso de la prueba ilícita en el proceso penal, demostrando la horizontalidad del rol en el estado la parte del proceso judicial, y debe pasar por el tamiz de la justa principios procesales y constitucionales, con el fin de garantizar al individuo las herramientas para el efecto contradictorio sustantivo, profundizando más en el tema, y el recurso especial analizado número 1.630.097 - RJ, que trata de la prohibición del uso de la prueba ilícita en un caso concreto juzgado por la Sala de la Corte
Superior de Justicia, demostrando así el alcance de aplicabilidad de la norma presentada.

Referencias

Publicado

2023-08-12

Cómo citar

PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE LOS HECHOS ILÍCITOS: UN ANÁLISIS ANTE LA TEORÍA DE LA PROPORCIONALIDAD Y LA JURISPRUDENCIA DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA. (2023). IVY ENBER SCIENTIFIC JOURNAL, 3(1), 282-324. https://enberuniversity.com/revista/index.php/ies/article/view/140

Artículos similares

11-20 de 50

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.